“法院+社区”联动，让西畴县的一个“终本”案件活了！

发布时间：2024-03-20 10:34:24

“你好，法官，我是兴街镇某社区的综治专干，去年你们到我社区寻找的被执行人宋某出现了，他现在就住在某小区。”

2024年3月14日17时20分许，西畴县人民法院执行局干警接到兴街镇某社区的来电。原来，该案由于执行期间找不到宋某及其财产，目前已处于“终本”状态。在掌握了宋某的行踪后，执行干警立即出发前往宋某的住所。

案情简介

2022年初，宋某雇张某从事房屋装修。施工结束后，由于宋某不按约给付1.5万元工钱，双方进行诉讼，调解书确定的付款时间届满后，宋某非但不还钱，反而玩起了“失踪”，音讯皆无。

2023年1月，无可奈何的张某向法院申请强制执行。执行过程中，法院对宋某名下的财产进行查控，最终只冻结到其银行存款2000余元。执行干警多次电话联系，宋某均拒绝接听，到社区以及住所地寻找，也未能发现其下落。

因宋某下落不明且名下无其他任何可供执行的财产，法院强制扣划其银行存款2000余元发放给张某后，案件被终结了本次执行程序。

执行过程

面对突如其来的执行干警，宋某霎时明白了一切，连忙承认错误，请求干警先不要对其采取强制措施，并表示马上打电话筹集案款，鉴于宋某主动承认错误且积极筹款，执行干警暂未对其采取强制措施。一个多小时后，宋某凑齐了尚未履行的1万余元案款。至此，案件圆满结案。

法官说法

《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第三条规定，居民委员会的任务包括宣传宪法、法律、法规和国家政策，教育居民履行依法应尽的义务……。

“法院+社区”联动执行的模式在“乡土中国”有其特定的优势。熟人圈是中国人离不开的社交圈，一旦某人出现信用危机，那么他在这个乡土社会就难以生存。法院“执行难”，难在找人找物，因此，法院执行工作要主动融入当地党委、政府主导的基层治理大格局，发挥基层自治组织在推动法治建设中的重要作用。多年以来，西畴县法院始终坚持以法院主导，社区、村委会协助落实联动的路线，广泛借助社会力量，合力解决查控被执行人的难题，有效打通执行工作在基层落实的“最后一公里”，切实将胜诉当事人的纸上权益变成“真金白银”。